Главная / Новости / #инвестиции / В какие криптовалюты лучше не инвестировать
BTC  
ETH  
BCH 
LTC 
6 месяцев назад 57

В какие криптовалюты лучше не инвестировать

long_adds

Финансовые эксперты известного рейтингового агентства Weiss Ratings провели исследование, в ходе которого составили список наиболее рискованных для инвестирования криптовалют. Покупка этих криптовалют с высокой долей вероятности принесет убыток инвесторам.

Самыми рискованными цифровыми активами по версии Weiss Ratings были названы следующие 4 криптовалюты:

  • Bitcoin Diamond (BCD);
  • Aurora Chain (AOA);
  • Credits (CS);
  • Mixin (XIN).

По словам аналитиков, от инвестирования в указанные монеты стоит воздержаться, так как риски неоправданно высоки. Эксперты Weiss Ratings по имени Хуан Вильявэрдэ указал на ряд проблем, с которыми столкнулись эти блокчейн-стартапы.

К примеру, представители команды форка Bitcoin Diamond изначально заявляли, что они внесли в первоначальный код биткоина серьезные изменения, устраняющие его основные недостатки. Однако сейчас уже очевидно, что говорить об этом, как о серьезном достижении, невозможно, так как изменения были минимальны, и ничего принципиально нового монета BCD не предлагает.

Bitcoin Diamond появился в декабре 2017, когда криптовалютный рынок лихорадило, и криптоинвесторы скупали монеты, даже особо не разбираясь, что за ними стоит. Поэтому тогда особо никто не разбирал, что собой представляет Bitcoin Diamond, и как только монету залистили на  крупную криптобиржу Bithumb, все тут же бросились ее покупать.

Оценки криптовалют экспертами Weiss Ratings

Любопытный факт: зимой 2018 агентство Weiss Ratings обнародовало рейтинг, присвоив 74 криптовалютам оценку в отношении дальнейших перспектив, которая обозначалась в пределах A-D. Буквы A и B указывают на то, что монета заслуживает добавления портфель и обладает перспективой. Что касается обозначения С, то оно говорит – держите! Ну а вот буква D говорит – немедленно продавайте! Что же здесь интересного? А то, что биткоину присвоили значение C+. Причина, по которой главной криптовалюте выдали такую низкую оценку, состоит в том, что в сети BTC транзакции проходят крайне медленно, а комиссионные сильно выросли!

Доклад аналитиков, объясняющий низкую оценку, гласил: «Да, разработчики активно работают, чтобы устранить проблемы, с которыми столкнулась сеть BTC, но правда заключается в том, что пока они не могут предложить готовый и работоспособный механизм, который позволит обновить код и предложить исправление текущих затруднений».

Кстати, вторая по важности криптовалюта Ethereum несильно выбилась вперед в сравнении с биткоином. Эфир вместе с EOS на пару получили оценку «хорошо», что значит «B». Причина, по которой ETH и EOS обогнали Bitcoin заключается в том, что их блокчейны, по мнению специалистов Weiss Ratings, радуют более высокой скоростью обработки транзакций и содержат варианты для легкого и быстрого обновления используемых технологий.

Самые худшие результаты присвоили следующим двум монетам:

  • Salus (SLS) – 202 место на CoinMarletCap с текущей стоимостью 21,9$;
  • Novacoin (NVC) – 317 место на CoinMarletCap с текущей ценой 5,71$.

Журналисты New York Times отмечают, что получить оценку «A» у агентства Weiss Ratings практически нереально, так как она символизирует почти недостижимый идеал. Хотя нужно признать, что в других своих рейтингах, посвященных паевым фондам, страховым компаниям, акциям компаний, Weiss Ratings предоставляет оценку «A» – отлично, но присваивают ее крайне редко.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии:

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: